Poziv k umiku predloga zakona o SFC

400_F_513546_V8rf77vEgbuDexPz8ROy8vEfTuiWS2

Slovenska stanovska društva Društvo filmskih producentov Slovenije, Društvo slovenskih filmskih ustvarjalcev in Društvo slovenskih režiserjev so pozvala vlado k umiku predloga zakona o Slovenskem filmskem centru, javni agenciji RS iz zakonodajnega postopka. Vlada je omenjeni zakonski predlog, o katerem smo obširno pisali v marčevskem in aprilskem Ekranu, sprejela na seji 20. maja in ga kljub številnim strokovnim pomislekom in pripombam poslala v obravnavo v državni zbor. V predlogu zakona niso bile upoštevane ključne pripombe zainteresirane javnosti.

 

Poleg tega zakonski predlog ni usklajen s smernicami Nacionalnega programa za kulturo 2008-2011, ki državi nalaga, da s sprejemom krovnega zakona o avdiovizualni kulturi do leta 2010 celovito uredi status ključnih subjektov, ki delujejo na avdiovizualnem področju.

 

V Društvo filmskih producentov Slovenije, Društvu slovenskih filmskih ustvarjalcev in Društvu slovenskih režiserjev menijo, da predlog zakona niti ne omenja Filmskega studia Viba film Ljubljana, katerega poslanstvo, zapisano v vladnem sklepu o njegovi ustanovitvi, je trajno in nemoteno izvajanje tehnične realizacije slovenskega nacionalnega filmskega programa. Izvenproračunsko financiranje filmske produkcije je določeno na način, ki ne zagotavlja nikakršnega dejanskega povečanja filmske produkcije iz teh virov niti mehanizmov za njegov nadzor ali sankcioniranje neizvajanja, poleg tega v spremnih gradivih manjkajo projekcije, ki bi opisale pričakovane učinke tovrstnega financiranja.

 

Izvajanje rednih letnih javnih razpisov za sofinanciranje projektov iz proračunske postavke za avdiovizualne medije je s predlogom zakona namreč preneseno z Ministrstva za kulturo na novo agencijo, čeprav je zainteresirana javnost temu utemeljeno nasprotovala. Vključenost stroke v organe agencije, predvsem svet, je nezadostna in bi se lahko zgledovala po ureditvi Javne agencije za knjigo RS ali po ureditvah v državah, ki jih avtorji zakona celo sami navajajo v uvodu spremnega dokumenta, menijo podpisniki poziva.

 

Nenazadnje, zainteresirana strokovna javnost tudi ni imela priložnosti oblikovati mnenja o dokončnem predlogu zakona, temveč le o njegovem osnutku.

 

Kljub večkratnim obljubam in zagotovilom s strani odgovornih z Ministrstva za kulturo do zaključka redakcije junijske številke Ekrana nismo prejeli nobenega odgovora ali pojasnila na številne pripombe in pomisleke stroke o predlogu zakona, objavljene v Ekranu marca in aprila 2010.

 

Na naših spletnih straneh lahko preberete dva Ekranova članka na to temo!

http://www.ekran.si/fokus/36/395-zakon-za-film

 

Vir novice:

Spletna stran Nacionalnega sveta za kulturo

 

 


Dodaj Komentar
Vaši podatki:
Komentar:
Varnost Vpišite anti-spam kodo v okvirček iz slike.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Domov
Novice
Fokus
Kolumna
Iz tiskane izdaje
Video
Opazili smo
FIPRESCI
V naslednji izdaji
O Ekranu
Naročilo revije
Prodajna mesta
Razpisi
Impresum
Iz arhivov
Nepreslišano
Kontakt
NASLOVNICA AKTUALNE ŠTEVILKE
NASLOVKA-0212-mala  
KOLUMNA

Kinematografija izolacije


V središču tokratnega Ekrana, s katerim začenjamo jubilejno sezono, smo poskrbeli še za en »dolg« do lanskega leta oziroma za mešano prijetno-zoprno dolžnost izpostavitve osebnih seznamov »naj« videnih filmov preteklega let, za dolžnost, ki so nam jo pomagali izpolniti slovenski filmski publicisti oziroma rednejši Ekranovi sodelavci. Za končni rezultat oziroma naslove celovečercev, ki se najpogosteje pojavljajo, lahko zapišemo predvsem to, da ne pomenijo nič drugega kot to, da se na lestvicah pač najpogosteje pojavljajo (in v tem so naši rezultati pravzaprav zelo podobni številnim podobnim anketam številnih tujih filmskih publikacij in združenj).

 

Preberi več...  
Pasica
ZADNJI KOMENTARJI
IZ TISKANE IZDAJE
NAJBOLJ BRANO
EKIPA
PIŠITE NAM!

2009 © Ekran